collectionView没有类似于tableView的Plain效果（即sectionHeader悬浮），不过可以通过自定义flowLayout实现，因此它比tableView拥有更强大的扩展性，这点是毋庸置疑的。
在项目中相关列表页的实现，我更倾向于使用UIColletionView，这个因人而异。
下面的代码是我参考转换成Swift来的（就是copy+学习），在此感谢源代码的分享。
####MTPlainFlowLayout.swift
import UIKitclass MTPlainFlowLayout: UICollectionViewFlowLayout { // 设置停留位置，默认为64(没有导航栏同样设置有效) var naviHeight: CGFloat = 64 override func layoutAttributesForElementsInRect(rect: CGRect) -> [UICollectionViewLayoutAttributes]? { // UICollectionViewLayoutAttributes：称它为collectionView中的item（包括cell和header、footer这些）的《结构信息》 var attributesArray: [UICollectionViewLayoutAttributes] = [] if let superAttributesArray = super.layoutAttributesForElementsInRect(rect) { attributesArray = superAttributesArray } // 创建存索引的数组，无符号（正整数），无序（不能通过下标取值），不可重复（重复的话会自动过滤） let noneHeaderSections = NSMutableIndexSet() // 遍历superArray，得到一个当前屏幕中所有的section数组 for attributes in attributesArray { // 如果当前的元素分类是一个cell，将cell所在的分区section加入数组，重复的话会自动过滤 if attributes.representedElementCategory == .Cell { noneHeaderSections.addIndex(attributes.indexPath.section) } } // 遍历superArray，将当前屏幕中拥有的header的section从数组中移除，得到一个当前屏幕中没有header的section数组 // 正常情况下，随着手指往上移，header脱离屏幕会被系统回收而cell尚在，也会触发该方法 for attributes in attributesArray { if let kind = attributes.representedElementKind { //如果当前的元素是一个header，将header所在的section从数组中移除 if kind == UICollectionElementKindSectionHeader { noneHeaderSections.removeIndex(attributes.indexPath.section) } } } // 遍历当前屏幕中没有header的section数组 noneHeaderSections.enumerateIndexesUsingBlock { (index, stop) in // 取到当前section中第一个item的indexPath let indexPath = NSIndexPath(forRow: 0, inSection: index) // 获取当前section在正常情况下已经离开屏幕的header结构信息 if let attributes = self.layoutAttributesForSupplementaryViewOfKind(UICollectionElementKindSectionHeader, atIndexPath: indexPath) { // 如果当前分区确实有因为离开屏幕而被系统回收的header，将该header结构信息重新加入到superArray中去 attributesArray.append(attributes) } } // 遍历superArray，改变header结构信息中的参数，使它可以在当前section还没完全离开屏幕的时候一直显示 for attributes in attributesArray { if attributes.representedElementKind == UICollectionElementKindSectionHeader { let section = attributes.indexPath.section let firstItemIndexPath = NSIndexPath(forRow: 0, inSection: section) var numberOfItemsInSection = 0 // 得到当前header所在分区的cell的数量 if let number = self.collectionView?.numberOfItemsInSection(section) { numberOfItemsInSection = number } // 得到最后一个item的indexPath let lastItemIndexPath = NSIndexPath(forRow: max(0, numberOfItemsInSection-1), inSection: section) // 得到第一个item和最后一个item的结构信息 let firstItemAttributes: UICollectionViewLayoutAttributes! let lastItemAttributes: UICollectionViewLayoutAttributes! if numberOfItemsInSection > 0 { // cell有值，则获取第一个cell和最后一个cell的结构信息 firstItemAttributes = self.layoutAttributesForItemAtIndexPath(firstItemIndexPath) lastItemAttributes = self.layoutAttributesForItemAtIndexPath(lastItemIndexPath) } else { // cell没值,就新建一个UICollectionViewLayoutAttributes firstItemAttributes = UICollectionViewLayoutAttributes() // 然后模拟出在当前分区中的唯一一个cell，cell在header的下面，高度为0，还与header隔着可能存在的sectionInset的top let itemY = attributes.frame.maxY + self.sectionInset.top firstItemAttributes.frame = CGRect(x: 0, y: itemY, width: 0, height: 0) // 因为只有一个cell，所以最后一个cell等于第一个cell lastItemAttributes = firstItemAttributes } // 获取当前header的frame var rect = attributes.frame // 当前的滑动距离 + 因为导航栏产生的偏移量，默认为64（如果app需求不同，需自己设置） var offset_Y: CGFloat = 0 if let y = self.collectionView?.contentOffset.y { offset_Y = y } offset_Y = offset_Y + naviHeight // 第一个cell的y值 - 当前header的高度 - 可能存在的sectionInset的top let headerY = firstItemAttributes.frame.origin.y - rect.size.height - self.sectionInset.top // 哪个大取哪个，保证header悬停 // 针对当前header基本上都是offset更加大，针对下一个header则会是headerY大，各自处理 let maxY = max(offset_Y, headerY) // 最后一个cell的y值 + 最后一个cell的高度 + 可能存在的sectionInset的bottom - 当前header的高度 // 当当前section的footer或者下一个section的header接触到当前header的底部，计算出的headerMissingY即为有效值 let headerMissingY = lastItemAttributes.frame.maxY + self.sectionInset.bottom - rect.size.height // 给rect的y赋新值，因为在最后消失的临界点要跟谁消失，所以取小 rect.origin.y = min(maxY, headerMissingY) // 给header的结构信息的frame重新赋值 attributes.frame = rect // 如果按照正常情况下,header离开屏幕被系统回收，而header的层次关系又与cell相等，如果不去理会，会出现cell在header上面的情况 // 通过打印可以知道cell的层次关系zIndex数值为0，我们可以将header的zIndex设置成1，如果不放心，也可以将它设置成非常大 attributes.zIndex = 1024 } } return attributesArray } override func shouldInvalidateLayoutForBoundsChange(newBounds: CGRect) -> Bool { return true }}复制代码 注意： 1.上述自定义flowLayout里存在一个bug，代码里使用的self.sectionInset是初始化UICollectionViewFlowLayout设置的sectionInset，而不会随着代理方法：
func collectionView(collectionView: UICollectionView, layout collectionViewLayout: UICollectionViewLayout, insetForSectionAtIndex section: Int) -> UIEdgeInsets返回的sectionInset去更新; 2.如果初始化UICollectionViewFlowLayout并且只有一组section的时候设置sectionInset，是没有上述问题的； 3.如果有多组section，同时需要动态设置每组的sectionInset的话，那么就会sectionHeader与预期效果就会有一定的偏差，这个偏差就是因为上述1的bug所造成的。 4.OC版本也有同样上述问题
···
解决办法： 1.如果只有一组section的话可以选择在初始化flowLayout的时候设置sectionInset； 2.多组section的话就不建议使用
上述1的方式，而是选择 UICollectionViewDelegateFlowLayout里的代理方法func collectionView(collectionView: UICollectionView, layout collectionViewLayout: UICollectionViewLayout, insetForSectionAtIndex section: Int) -> UIEdgeInsets去动态设置当前section的sectionInset，这样上面的bug就可以避免了； 3.以上两个方法大家因情况而选择，如果大家有更好的解决方案或者自定义flowLayout请留言或在本文底部评论； 4.OC版同样可使用上面的解决方案。
####如何使用 上面贴出来的代码就是完整的Swift文件，直接使用 MTPlainFlowLayout创建UICollectionViewFlowLayout对象使用即可。
图片示例：